其实，我们生活的有很多想当然的事情，这都是缺乏系统思考的原因。比如说社保缴费的历史欠账问题。

　　误读之一，就是社保费追缴的时效问题，将征缴时效视为劳动监察时效，所以就误认为社保缴费只要欠缴超过两年的，征缴部门就无权征缴了。

　　误读之二，社保缴费的欠缴的主体问题，将社保缴费的主体看作只有企业或用人单位的欠缴。其实，社保费分两个部分，一部分是由企业缴纳，另外一部分是劳动者自负部分，进入个人社保账户。要追缴的话，企业与劳动者可能都会要的。

　　误解之三，社保缴费由税务部门征缴，就想当然地以为社保费变为社保税，导致税与费分不清。税与费的征收主体并不必然导致征收对象的改变。

　　误解之四，就是暂时禁止地方政府部门擅自集中追缴，将其视为对既往的社保欠费一律不追究。其实从官方渠道释放的讯息来解读，字里行间都没有流漏出来任何免责条款。这些问题都是一群没有深入研究问题的人的一厢情愿。

　　误解之五，就是国家正在研究制定切实降低企业的社保负担问题。这是一个向后看的问题。即使以后的社保政策降低了社保缴费基数、费率等，这也不必然导致适用于社保的历史欠账。这关系到一个政策的溯及既往的问题。如果真的是溯及既往，那么那些按照国家社保政策缴纳的，他们的社保费是否退换?